Image Image

Número de ficha: 860956

Portada
No me gusta 0
Para calificar el registro, es necesario acceder al sistema. Ir a la página de acceso
ISBN
9786287580015
Clasificación DEWEY
345.04 C176a
Autor
Caro Espitia, Néstor Raúl
Título
Antilogías de la presunción de inocencia en el sistema penal acusatorio colombiano : una propuesta desde la razón / Néstor Raúl Caro Espitia
Pie de imprenta
Bogotá (Colombia) : Editorial Universidad Libre, 2021
Descripción
269 p. : tablas ; 24 cm.
Serie
(Colección Doctorado)
Serie local
13
Nota general
Tesis Doctoral
Bibliografía
Incluye referencias bibliográficas (p. 233-269)
Nota de contenido
1. Fundamentos sobre los cuales se edifica la dogmática jurídica -- 2. Presunción de inocencia y detención preventiva en el Sistema Penal Acusatorio colombiano -- 3. Dinámica del proceso y de la prueba en el Sistema Penal acusatorio colombiano -- 4. Estándar probatorio del Sistema Penal Acusatorio colombiano -- 5. Las antologías de la presunción de inocencia y la dinámica de la defensa en el proceso penal acusatorio colombiano
Nota de Resumen
La aspiración de justicia como sistema de valores se hace posible a través del enfoque constitucional del derecho procesal, el cual consagra la forma de proceder frente al implicado, la repartición del peso probatorio, el estándar de conocimiento necesario para valorar la conducta, y las consecuencias para los intervinientes en el evento de no acatar el sistema. En este sentido, la presente obra devela las diferentes concepciones del derecho, tendientes a la búsqueda de soluciones consideradas fundantes y correctas para la organización social, y analiza desde el ámbito legal, jurisprudencial y doctrinal las contradicciones semánticas derivadas de las premisas que desarrollan la presunción de inocencia, por cuenta de la interpretación judicial. En su desarrollo, se advirtió que el abuso de las medidas cautelares (especialmente la detención preventiva), cuestionan el trato brindado al reo al interior del proceso penal; en segundo lugar, que la teoría de la contribución diligente de la prueba es un instituto ajeno al derecho procesal penal, y su aplicación controvierte la máxima según la cual, en ningún caso se puede trasladar a la defensa; y finalmente, que la ausencia de criterios objetivos para saber cuándo el juez ha alcanzado el estándar probatorio denominado más allá de la duda razonable diluyen la precisión conceptual de la garantía procesal, y comprometen el derecho a la defensa.
Materia
Presunción de inocencia -- Legislación -- Colombia
Defensa -- Procedimiento penal -- Colombia
DERECHO PENAL -- COLOMBIA
etiq. info
003 CO-BoUL
008 230327s2021 ck r 000 spa d
020 |a9786287580015
040 |aCO-BoUL|cCO-BoUL|bspa
041 0 |aspa
082 04|a345.04|bC176a|221
100 1 |aCaro Espitia, Néstor Raúl
245 10|aAntilogías de la presunción de inocencia en el sistema penal acusatorio colombiano|buna propuesta desde la razón|cNéstor Raúl Caro Espitia
260 |aBogotá (Colombia)|bEditorial Universidad Libre|c2021
300 |a269 p.|btablas|c24 cm.
336 |2rdacontent
337 |2rdamedia
338 |2rdacarrier
440 1|aColección Doctorado
490 1 |v13
500 |aTesis Doctoral
504 |aIncluye referencias bibliográficas (p. 233-269)
505 |a1. Fundamentos sobre los cuales se edifica la dogmática jurídica -- 2. Presunción de inocencia y detención preventiva en el Sistema Penal Acusatorio colombiano -- 3. Dinámica del proceso y de la prueba en el Sistema Penal acusatorio colombiano -- 4. Estándar probatorio del Sistema Penal Acusatorio colombiano -- 5. Las antologías de la presunción de inocencia y la dinámica de la defensa en el proceso penal acusatorio colombiano
520 |aLa aspiración de justicia como sistema de valores se hace posible a través del enfoque constitucional del derecho procesal, el cual consagra la forma de proceder frente al implicado, la repartición del peso probatorio, el estándar de conocimiento necesario para valorar la conducta, y las consecuencias para los intervinientes en el evento de no acatar el sistema. En este sentido, la presente obra devela las diferentes concepciones del derecho, tendientes a la búsqueda de soluciones consideradas fundantes y correctas para la organización social, y analiza desde el ámbito legal, jurisprudencial y doctrinal las contradicciones semánticas derivadas de las premisas que desarrollan la presunción de inocencia, por cuenta de la interpretación judicial. En su desarrollo, se advirtió que el abuso de las medidas cautelares (especialmente la detención preventiva), cuestionan el trato brindado al reo al interior del proceso penal; en segundo lugar, que la teoría de la contribución diligente de la prueba es un instituto ajeno al derecho procesal penal, y su aplicación controvierte la máxima según la cual, en ningún caso se puede trasladar a la defensa; y finalmente, que la ausencia de criterios objetivos para saber cuándo el juez ha alcanzado el estándar probatorio denominado más allá de la duda razonable diluyen la precisión conceptual de la garantía procesal, y comprometen el derecho a la defensa.
541 |aCompras Universidad|cCanje|d20/01/2023|fUniversidad Libre|h0
650 4|aPresunción de inocencia|xLegislación|zColombia
650 4|aDefensa|vProcedimiento penal|zColombia
650 4|aDERECHO PENAL |zCOLOMBIA
937 |a01_LIBROS